请百度搜索合肥道勤知识产权代理有限公司关键词找到我们!

商标注册

对商标注册一些细节问题的理解

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2018-1-24     浏览次数:    

近年来市场上因为商标遭抢注或是被盗用的案件与日俱增,对于怎样才能更好地解决这些问题,各种相关的政策还需要进一步完善。

商标最早的起源可追溯至英国普通法中的欺诈侵权(或称假冒诉讼),为的是保护消费者避免因被告借用原告商业标记而遭受欺诈,后来才慢慢演化成将商标作为一项财产权对待。但是,商标的财产属性并不体现为"标记",而是该"标记"所附载的商品生产者的商誉。吸引眼球的可以是"标记",但其根本仍然是商品的质量、服务的水平,而这是不可能仅通过转让、受让"标记"实现的。

商标功能在于消费者识别商品提供者,这也是商标立法的宗旨。一切与该宗旨相背离的行为,如"抢注奥运冠军姓名"等,都是违反《商标法》规定的。我国《商标法》第4条明确规定,自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商品商标注册。也就是说,申请商标注册应以使用为目的,单纯以"待价而沽"为目的的抢注行为本身不应予以核准。

由于抢注奥运冠军姓名的成本低,且能给奥运冠军甚至社会带来严重的负面影响,因此,建议商标行政机关及司法审查机关在面对抢注行为时,穷尽《商标法》规定的一切可能,在法律框架内予以严厉打击。这样也能对其他抢注人的投机行为和侥幸心理起到预防作用。只有当"竹篮打水"的局面真实呈现在抢注人面前时,抢注奥运冠军姓名的行为才能休矣!


此外,对于奥运冠军姓名权的问题,我国《民法通则》第99条也明确规定,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。未经许可,将奥运冠军的姓名申请注册商标,给其姓名权造成或者可能造成损害的,该商标不予核准注册或者予以撤销。


我国《商标法》第8条明确规定,任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。也就说,包括奥运冠军在内的自然人的姓名是可以申请注册为商标的。但问题在于,谁有权将奥运冠军的姓名申请注册为商标?也正是对这一问题的模糊认识才导致奥运冠军姓名被抢注的乱象。

由于我国《商标法》实行"注册在先原则",也就是"谁先注册就保护谁"。如果善意地理解《商标法》,这一提法本身没有错。但是,为了正确发挥商标产源识别的功能、防止因商标注册行为而导致消费者的混淆误认,《商标法》特地设定了商标"异议"、"争议"、"撤销"等制度。《商标法》第30条规定,对初步审定的商标,自公告之日起三个月内,任何人均可以提出异议。此外,即便是已经核准注册的商标,其权利稳定性也要经过5年期考验,在这5年期内,相关的权利主体或者利害关系人均可就该商标的可注册性问题发表不同意见。因此,"谁先注册就保护谁"的提法,不仅不准确,而且还容易让商标抢注人产生侥幸与幻想。也有人认为,通过抢注并将商标转让可以发家致富,但事实上,这一理解严重误解了商标制度的本意。

各种政策措施需要更加透明化完善化,让那些想钻法律空子和玩擦边球的人没有机会得逞。


返回上一步
打印此页
0551-63699416
浏览手机站